Les Jeunes Pour la France ont présenté hier soir leur dernier clip politique. En reprenant une publicité, les jeunes du MPF fustigent le relativisme ambiant qui détourne le sens des réalités et l'ouverture à gauche.

Bien que cette vidéo se veuille amusante, elle amène à questionner les valeurs que la droite se doit de défendre. Au lendemain des régionales, élections pendant laquelle nous avons constaté une démobilisation de l'électorat de droite, cette réflexion devait s'imposer.

Les images parlant plus que les mots, cliquez ici pour visionner la vidéo.

Le Mouvement Pour la France s’associe à l’immense peine du peuple polonais qui vient de connaître une tragédie nationale avec la mort de son Président Lech Kaczynski, de son épouse Maria, ainsi que de hauts représentants de l’Etat Polonais lors du crash de leur avion en Russie.

Ce drame est un coup dur non seulement pour ce pays ami mais aussi plus largement pour l’ensemble de l’Europe qui vient de perdre un combattant de la liberté qui défendait une vision humaine et réaliste de la construction européenne.

Lech Kaczynski incarnait un ensemble de valeurs dans lesquelles nous nous retrouvons : une vision authentique de la société, les valeurs familiales, ainsi que la défense des intérêts nationaux face aux intérêts de l’Europe de Bruxelles.

Il incarnait aussi l'honnêteté et la confiance retrouvée avec les citoyens, des valeurs qui font défaut à certains chefs d’Etats européens. 

Le Président polonais avait toujours défendu une Europe des Nations et des peuples face à une Europe fédéraliste et technocratique.

Le Mouvement Pour la France admire la communion et le patriotisme unanime de l’ensemble des polonais et adressent leurs sincères condoléances à l’ensemble de la communauté polonaise vivant en France.

  
Véronique BESSE s’étonne de l’annonce de la disparition de l’histoire-géographie en Terminale Scientifique. Cette décision va à contre-courant des valeurs que la France veut transmettre à sa jeunesse.
      

   La connaissance rend les hommes libres et responsables. L’histoire-géographie est à ce titre une nécessité :

          - Elle développe la culture générale dont les élèves auront besoin tout au long de leur vie personnelle, professionnelle et civique. 
           -  Elle permet de savoir qui nous sommes et où l’on va. Elle offre une connaissance approfondie de notre identité, de nos valeurs communes et du monde qui nous entoure.

   La Commission européenne a accordé, le 30 novembre dernier, une autorisation de mise sur le marché de maïs génétiquement modifié MIR604, ou de produits ontenant celui-ci, en application du règlement 1829/2003/CE, concernant la traçabilité et l’étiquetage des OGM.

   Suite à l’impossibilité pour le Conseil de parvenir à un accord à la majorité qualifiée concernant cette autorisation de mise sur le marché, il incombait à la Commission de prendre une décision. L’autorisation est accordée à la société Syngenta Seeds SAS (France), représentant Syngenta Crop Protection AG (Suisse) pour une durée de 10 ans.

   A qui profite cette autorisation ? Il semblerait qu’elle rende possible l’importation de la production américaine de soja. Faut-il y voir là une conséquence d’un des quelques 3 000 lobbys qui œuvre à Bruxelles ?

   Enfin, le Mouvement Pour la France rappelle que nous ne savons toujours rien de l’impact sur la santé d’une consommation de produits traités aux organismes génétiquement modifiés.

Aujourd’hui, le traité de Lisbonne entre en vigueur. Le Mouvement Pour la France vous propose ici une synthèse des conséquences à venir de l’application de ce traité européen, camouflet du Traité Constitutionnel refusé en France par référendum :

1) La consécration de la primauté absolue des lois européennes (déjà 85% de notre droit), s'imposant même à la Constitution française, laquelle ne fera par exemple plus obstacle à ce que la Cour de Luxembourg réintroduise le principe du pays d'origine dans la Directive Bolkestein (Déclaration N°29) ;

2) Le plus important transfert de souveraineté de toute l'histoire de la construction européenne : 40 nouvelles compétences passent sous la haute main de la Commission de Bruxelles qui a le monopole des propositions, auxquelles le Conseil ne peut guère résister (amendement à l'unanimité) et les adopte à la majorité qualifiée ;

3) Les procédures de « clauses passerelles » qui permettent sans nouvelle ratification de faire basculer de nouvelles matières de l'unanimité à la majorité qualifiée, donnant en définitive à la Commission et la Cour une compétence illimitée ;

4) Les parlements nationaux, seuls sièges de la légitimité démocratique justifiant l’obéissance à la loi, qui deviennent des coquilles vides, avec un seul droit, celui de protester (Protocole n°1), tandis que le Parlement européen représentera non plus « les peuples des Etats » (art 189, Rome) mais un peuple européen parfaitement mythique (art 9 A) ;

5) La Charte ouvre un véritable geyser de droits en tous genres et contradictoires, armant les juges de Luxembourg pour dévoyer nos droits de l'homme et libertés fondamentales séculaires sans appel possible, alors qu’ils étaient jusqu’à présent protégés par le préambule de la Constitution française (art 6) ;

6) La personnalité juridique de l'Union qui permettra à la Commission de Bruxelles, où la France se retrouvera vite sans représentant (art 9 D), de se substituer totalement aux Etats sur la scène internationale dans ses nombreux domaines de compétences exclusives (art 54) ;

7) Un « Président du Conseil » nommé pour deux ans et un Ministre des Affaires étrangères avec un autre nom (« Haut Représentant »). Des services diplomatiques (article 25 et suivants) proposerons une politique étrangère votée à la majorité qualifiée, mettrons le siège français au Conseil de Sécurité sous tutelle (art 19) et induirons une défense européenne ayant pour cadre l'OTAN (art 27 ) ;

8) Une conception dogmatique de la concurrence et du libre-échange sans contrepoids (Protocole n°6), une Banque centrale au statut identique interdisant le pilotage de la zone euro ;

9) L'absence de limitation géographique et civilisationnelle de l'UE, laissant ouverte la porte à la Turquie (le verrou référendaire ayant été supprimé par les parlementaires français en avril 2008) ;

10) Et pour conclure, tout l'effrayant imbroglio d'institutions du triangle Bruxelles-Luxembourg-Francfort, qui ne connaissent pas les principes de la démocratie : ni la séparation des pouvoirs, ni la responsabilité politique, ni la représentation des peuples.

   Bien que le peuple français se soit opposé largement, par referendum, en 2005 au traité européen, nous sommes obligés de constater que les dirigeants n’ont eu que faire de l’avis du peuple. Ceci dit, nous pourrions toujours sortir de cette Union Européenne technocratique, mais la clause de sortie impose des modalités complexes et des délais beaucoup trop longs et inadaptés à notre vie politique où les mandats assurent de moins en moins de continuité.

Par contre, nous pouvons espérer que cette Europe sans visage, avec son président inconnu, et privée d’assise internationale, avec sa diplomate sortie de nulle part, réveillera les consciences des peuples d’Europe qui manifesteront leur ras-le-bol d’une organisation supranationale qui tend à s’éloigner de plus en plus des ses citoyens.