Communiqué

Régionales 2010

 

La victoire de la gauche dans cette élection est une bien mauvaise nouvelle pour la région PACA. Elle menace le nécessaire projet ITER et fige la situation de milliers d’usagers des TER, lesquels continueront de subir les retards, les annulations et l’insécurité croissante. Quant au développement économique, ce mot semble définitivement banni du vocabulaire de la présidence Vauzelle.

   

Le MPF du Var tourne désormais la page d'une élection qui a connu, à droite, de nombreux ratés. Il travaillera dès demain avec ceux qui à l’UMP, au Nouveau Centre ou à CPNT veulent redonner de l’espoir aux habitantes et habitants de notre si belle région.

           

Présentation



En venant régulièrement sur mon site vous pourrez découvrir mes réactions concernant l'actualité nationale et locale. Vous pourrez réagir en écrivant des commentaires ou en utilisant la tribune libre.

Petite présentation de François Cornileau:

Marié, deux enfants
Professeur des Ecoles à Hyères
Président du MPF du Var
Président d'une association culturelle
Membre du CA d'une association environnementale

Candidat aux européennes en 2004 et en 2009
Candidat aux Législatives pour la 3ème circonscription du Var en 2002 et 2007
Candidat aux Municipales à Hyères en 2008

Vendredi 16 avril 2010 5 16 /04 /2010 19:33

Les Jeunes Pour la France ont présenté hier soir leur dernier clip politique. En reprenant une publicité, les jeunes du MPF fustigent le relativisme ambiant qui détourne le sens des réalités et l'ouverture à gauche.


Bien que cette vidéo se veuille amusante, elle amène à questionner les valeurs que la droite se doit de défendre. Au lendemain des régionales, élections pendant laquelle nous avons constaté une démobilisation de l'électorat de droite, cette réflexion devait s'imposer.


Les images parlant plus que les mots, cliquez ici pour visionner la vidéo.

 

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /2010 23:43

Union Européenne : le gouffre

Le Cri du Contribuable vient de publier « Le Livre noir de l’Europe », très critique, hélas, sur les dépenses publiques de l’Union Européenne.

 

Le traité de Lisbonne, qui est en vigueur depuis le premier décembre 2009, attribue à la technocratie bruxelloise plus de 60 nouveaux domaines de compétence. Par-dessus tout, il soumet les lois nationales aux lois européennes, instaure un véritable ministère européen des Affaires étrangères en lieu et place des diplomaties nationales et auto-attribue à l’Union Européenne une personnalité juridique. En bref, le traité de Lisbonne crée de facto un super-Etat, au détriment des démocraties et des nations d’Europe.

 

Ce mastodonte technocratique d’un autre âge se nourrit des contributions des Etats membres. La France est particulièrement exposée puisqu’elle est le deuxième pays contributeur de l’administration européenne, avec une contribution nette annuelle de plus de 8 milliards d’euros.

 

A cette contribution, il faudrait ajouter le coût de la mise en application des lois européennes et des services assumés par l’Etat pour le compte de l’Union Européenne. Le rapport du Cri du Contribuable évalue donc les dépenses directes de la France provoquées par l’UE à 60 milliards d’euros par an.

 

Le Mouvement Pour la France ne s’étonne pas d’une telle démesure face aux dérives technocratique et idéologique que prend l’Union Européenne depuis plus de 15 ans et qu’il a sans relâche dénoncées. Seule une Europe des libres coopérations, sans administration supra-nationale démesurée, éviterait aux contribuables français d’être les dindons de cette farce fiscale et financière.

 

Rappelons aussi que  la Cour des comptes européenne refuse de valider près de 80% des dépenses engagées par l’UE en raison de leur illégalité ou irrégularité ! Quelle entreprise pourrait avoir un tel comportement, en particulier dans une période de crise où les contribuables seront, in fine, les derniers payeurs des gabegies de dirigeant imprévoyants ? 

 

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /2010 23:42

Le Mouvement Pour la France s’associe à l’immense peine du peuple polonais qui vient de connaître une tragédie nationale avec la mort de son Président Lech Kaczynski, de son épouse Maria, ainsi que de hauts représentants de l’Etat Polonais lors du crash de leur avion en Russie.

 

Ce drame est un coup dur non seulement pour ce pays ami mais aussi plus largement pour l’ensemble de l’Europe qui vient de perdre un combattant de la liberté qui défendait une vision humaine et réaliste de la construction européenne.

 

Lech Kaczynski incarnait un ensemble de valeurs dans lesquelles nous nous retrouvons : une vision authentique de la société, les valeurs familiales, ainsi que la défense des intérêts nationaux face aux intérêts de l’Europe de Bruxelles.

Il incarnait aussi l'honnêteté et la confiance retrouvée avec les citoyens, des valeurs qui font défaut à certains chefs d’Etats européens. 

Le Président polonais avait toujours défendu une Europe des Nations et des peuples face à une Europe fédéraliste et technocratique.

Le Mouvement Pour la France admire la communion et le patriotisme unanime de l’ensemble des polonais et adressent leurs sincères condoléances à l’ensemble de la communauté polonaise vivant en France.

 

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /2009 11:50
Organisé par le député Jean-Pierre GIRAN, il se tiendra dans le cadre des débats organisés par l'UMP dans chaque département.

Jeudi 10 décembre à 18h dans les Salons de La Coupole
à HYERES


Participeront à l'animation de cette réunion : Philippe Granarolo, philosophe, Mohamed Allou, chef d'entreprise et lauréat régional des "Talents des Cités".

Cette réunion est ouverte à tous.


Bien sûr le MPF sera présent pour alimenter les discussions...
Par François Cornileau - Publié dans : Var actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /2009 11:44

 

 

  
Véronique BESSE s’étonne de l’annonce de la disparition de l’histoire-géographie en Terminale Scientifique. Cette décision va à contre-courant des valeurs que la France veut transmettre à sa jeunesse.
      

   La connaissance rend les hommes libres et responsables. L’histoire-géographie est à ce titre une nécessité :

          - Elle développe la culture générale dont les élèves auront besoin tout au long de leur vie personnelle, professionnelle et civique. 
           -  Elle permet de savoir qui nous sommes et où l’on va. Elle offre une connaissance approfondie de notre identité, de nos valeurs communes et du monde qui nous entoure.

 

 


   Véronique BESSE insiste sur le fait que, pour préparer l’avenir, la formation générale de la jeunesse est un impératif. Elle se prononce pour un renforcement des humanités en première et en terminale, quelque soit la filière.

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /2009 11:43

           Dominique SOUCHET a porté aujourd'hui la voix du Mouvement pour la France lors du débat sur l'identité nationale qui s'est tenu dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale.


 
        Dominique SOUCHET a salué cette initiative du Président de la République et du Ministre Eric BESSON. Il s'agit d'un débat que le Mouvement pour la France attendait depuis longtemps, car il permet de remettre au coeur de la politique les valeurs que le MPF entend promouvoir depuis sa création par Philippe de VILLIERS.

 

          Pour Dominique SOUCHET, l'identité nationale est un triple combat : « un combat contre le délitement de la langue commune ; un combat contre l'amnésie de l'histoire nationale ; un combat contre l'abandon du modèle de l'assimilation à la française. »

 

   Ce débat sur l'identité nationale est l'illustration du rôle que peut jouer au sein de la majorité le Mouvement pour la France. Celui-ci souhaite que la réflexion engagée s'inscrive dans la durée et permette de déboucher sur les propositions concrètes dont la France et les Français ont besoin, la France pour retrouver son rayonnement international et les Français pour reprendre confiance dans l'avenir de leur pays.

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /2009 11:41

   La Commission européenne a accordé, le 30 novembre dernier, une autorisation de mise sur le marché de maïs génétiquement modifié MIR604, ou de produits ontenant celui-ci, en application du règlement 1829/2003/CE, concernant la traçabilité et l’étiquetage des OGM.


   Suite à l’impossibilité pour le Conseil de parvenir à un accord à la majorité qualifiée concernant cette autorisation de mise sur le marché, il incombait à la Commission de prendre une décision. L’autorisation est accordée à la société Syngenta Seeds SAS (France), représentant Syngenta Crop Protection AG (Suisse) pour une durée de 10 ans.


   A qui profite cette autorisation ? Il semblerait qu’elle rende possible l’importation de la production américaine de soja. Faut-il y voir là une conséquence d’un des quelques 3 000 lobbys qui œuvre à Bruxelles ?


   Enfin, le Mouvement Pour la France rappelle que nous ne savons toujours rien de l’impact sur la santé d’une consommation de produits traités aux organismes génétiquement modifiés.

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /2009 11:38

Hier, les socialistes étaient appelés à élire leurs candidats têtes de listes pour les élections régionales de mars prochain. C’est donc l’occasion de dresser le bilan de leur gestion des régions.

   D’après les chiffres de la Direction Général des Collectivités Locales, l’ensemble des budgets des collectivités régionales a augmenté de 60% de 2004 à 2009, faisant passer la masse d’impôt régional de 4,7 milliard d’euros à plus de 11 milliard d’euros en 5 ans. Désormais, chaque année, les régions coûtent aux français 179 euros et au lieu de 78 euros en 2004.


   Contrairement à ce que les socialistes voudraient nous faire croire, cette explosion de la fiscalité dans les régions n’est pas due aux transferts de compétences de l’Etat à la région. Car ces transferts de compétences coûtent à la totalité des régions 1 milliard d’euros par an, alors que le supplément d’impôts s’élève à 6,5 milliards d’euros. Nous sommes donc en droit de nous demander où sont passés les quelques 5 milliards d’euros restants…


   Les explications de ce matraquage fiscal sont multiples : subventions clientélistes auprès des associations (la région Ile de France investit deux fois plus dans les associations que dans les transports), explosion des frais de fonctionnement qui ont augmenté de 85% en 6 ans, baisse des investissements dans les transports et la formation et, par-dessus tout, une instrumentalisation politique des régions contre le gouvernement.


   Les 20 régions socialistes ont préféré la contestation à la saine gestion, en sortant des domaines de compétences attribués à la région. Ce comportement de « résistance » est un affront fait à la confiance des citoyens dans cette collectivité locale au rôle économique et social majeur. Le Mouvement Pour la France entend bien, en mars prochain, participer au combat contre l’irresponsabilité et l’aveuglement idéologique.

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 6 décembre 2009 7 06 /12 /2009 16:26

Aujourd’hui, le traité de Lisbonne entre en vigueur. Le Mouvement Pour la France vous propose ici une synthèse des conséquences à venir de l’application de ce traité européen, camouflet du Traité Constitutionnel refusé en France par référendum :


1) La consécration de la primauté absolue des lois européennes (déjà 85% de notre droit), s'imposant même à la Constitution française, laquelle ne fera par exemple plus obstacle à ce que la Cour de Luxembourg réintroduise le principe du pays d'origine dans la Directive Bolkestein (Déclaration N°29) ;


2) Le plus important transfert de souveraineté de toute l'histoire de la construction européenne : 40 nouvelles compétences passent sous la haute main de la Commission de Bruxelles qui a le monopole des propositions, auxquelles le Conseil ne peut guère résister (amendement à l'unanimité) et les adopte à la majorité qualifiée ;


3) Les procédures de « clauses passerelles » qui permettent sans nouvelle ratification de faire basculer de nouvelles matières de l'unanimité à la majorité qualifiée, donnant en définitive à la Commission et la Cour une compétence illimitée ;


4) Les parlements nationaux, seuls sièges de la légitimité démocratique justifiant l’obéissance à la loi, qui deviennent des coquilles vides, avec un seul droit, celui de protester (Protocole n°1), tandis que le Parlement européen représentera non plus « les peuples des Etats » (art 189, Rome) mais un peuple européen parfaitement mythique (art 9 A) ;


5) La Charte ouvre un véritable geyser de droits en tous genres et contradictoires, armant les juges de Luxembourg pour dévoyer nos droits de l'homme et libertés fondamentales séculaires sans appel possible, alors qu’ils étaient jusqu’à présent protégés par le préambule de la Constitution française (art 6) ;


6) La personnalité juridique de l'Union qui permettra à la Commission de Bruxelles, où la France se retrouvera vite sans représentant (art 9 D), de se substituer totalement aux Etats sur la scène internationale dans ses nombreux domaines de compétences exclusives (art 54) ;


7) Un « Président du Conseil » nommé pour deux ans et un Ministre des Affaires étrangères avec un autre nom (« Haut Représentant »). Des services diplomatiques (article 25 et suivants) proposerons une politique étrangère votée à la majorité qualifiée, mettrons le siège français au Conseil de Sécurité sous tutelle (art 19) et induirons une défense européenne ayant pour cadre l'OTAN (art 27 ) ;


8) Une conception dogmatique de la concurrence et du libre-échange sans contrepoids (Protocole n°6), une Banque centrale au statut identique interdisant le pilotage de la zone euro ;


9) L'absence de limitation géographique et civilisationnelle de l'UE, laissant ouverte la porte à la Turquie (le verrou référendaire ayant été supprimé par les parlementaires français en avril 2008) ;


10) Et pour conclure, tout l'effrayant imbroglio d'institutions du triangle Bruxelles-Luxembourg-
Francfort, qui ne connaissent pas les principes de la démocratie : ni la séparation des pouvoirs, ni la responsabilité politique, ni la représentation des peuples.


   Bien que le peuple français se soit opposé largement, par referendum, en 2005 au traité européen, nous sommes obligés de constater que les dirigeants n’ont eu que faire de l’avis du peuple. Ceci dit, nous pourrions toujours sortir de cette Union Européenne technocratique, mais la clause de sortie impose des modalités complexes et des délais beaucoup trop longs et inadaptés à notre vie politique où les mandats assurent de moins en moins de continuité.

Par contre, nous pouvons espérer que cette Europe sans visage, avec son président inconnu, et privée d’assise internationale, avec sa diplomate sortie de nulle part, réveillera les consciences des peuples d’Europe qui manifesteront leur ras-le-bol d’une organisation supranationale qui tend à s’éloigner de plus en plus des ses citoyens.

 

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 6 décembre 2009 7 06 /12 /2009 16:24

"L'interdiction de construire des minarets en Suisse aboutira à une discrimination des musulmans et portera atteinte à leur liberté de religion" vient de clamer le Conseil de l'Europe. A ses yeux, ce référendum démocratique est non-avenu, car il semble heurter la bien séance du "politiquement correct droit-de-l'hommiste".


Pourtant, les musulmans de Suisse ne seront pas empêchés de construire des lieux de culte. On se demande en effet en quoi les droits de l'homme seraient bafoués, alors que le respect de l'urbanisme et de l'identité d'une nation sont clairement menacés par l'édification de minarets, symbole d'un islam conquérant et politique.


   Il y a quelques semaines, la Cour Européenne des Droits de l'Homme - organe juridictionnel du Conseil de l'Europe - avait estimé que les crucifix dans les classes italiennes étaient... une atteinte à la liberté de religion.


   A travers sa conception à géométrie variable des Droits de l'Homme, et par ses considérations plus que douteuses sur la liberté religieuse, le Conseil de l'Europe se positionne clairement en faveur de la déchristianisation et de l'islamisation de l'Europe. Espérons que ses prises de position et son ingérence dans les affaires d'un pays qui n'a aucune leçon de démocratie à recevoir seront condamnées par les hommes politiques suisses.

 

Par François Cornileau - Publié dans : MPF national
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    

Catégories

Calendrier

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés